Исключение объекта из наследственной массы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исключение объекта из наследственной массы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Включить имущество в наследственную массу (или исключить из него) можно только через суд. При этом необходимо иметь четкую аргументацию: например, принадлежащие покойному материальные ценности по каким-либо причинам не включены в наследство, или же включены те активы, которыми на самом деле наследодатель не владел.

Иск об исключении имущества из наследственной массы

В случае, если в наследстве есть имущество, не подлежащее включению, гражданин вправе направить исковое заявление в районный суд.

Подать исковое заявление вправе следующие лица:

1. наследники;
2. сособственники, в случаях наследования доли;
3. иные заинтересованные лица.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным ГПК РФ. Документ составляется в письменной форме по числу лиц, участвующих в деле и подается через канцелярию суда, либо путем почтового отправления с уведомлением о вручении и описью вложения.

В иске обязательно указываются:

• данные истца и ответчика;
• информация о суде;
• в основной части описываются обстоятельства по делу и доказывающие факты;
• в просительной части необходимо указать требования.
• перечень документов, доказывающих необходимость исключения объекта из наследства.

Составляя заявление необходимо ссылаться на нормы действующего законодательства, а также аргументировать свои доводы. Ведь для исключения объекта из наследственной массы необходимы веские основания.

Само заявление подписывается собственноручно истцом или его представителем по доверенности, оформленной нотариально.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Жегловой О.Н., судей Кузнецовой Л.В., Ногтевой В.А., при участии представителя от АО «Кредпромбанк»: Савельевой Н.С. по доверенности от 17.01.2020 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Хазипова Ясави Тагировича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А82-14086/2018 по заявлению финансового управляющего гражданина Хазипова Ясави Тагировича — о признании недействительным отказа должника от принятия наследства и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хазипова Ясави Тагировича и установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хазипова Ясави Тагировича (далее — должник) финансовый управляющий должника Барабашин Андрей Александрович (далее — финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным отказа Хазипова Я.Т. от принятия наследства, оставшегося после смерти Хазипова Рустама Ясавиевича, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав должника на наследство.

Определением суда от 15.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ильин Николай Александрович; определением от 23.09.2019 — к участию в обособленном споре в качества соответчика привлечена Хазипова Татьяна Владимировна, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве; определением от 25.11.2019 — к участию в обособленном споре в качества соответчиков привлечены Хазипова Елена Александровна и Хазипов Дамир Ясавиевич, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, — Ильина Нина Александровна, Минина Светлана Михайловна, Хазипова Альбина Рустамовна, а также несовершеннолетние Хазипова Виктория Рустамовна, Хазипов Данис Рустамович и Хазипов Тагир Рустамович в лице законного представителя Хазиповой Елены Александровны.

Определением от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020, суд удовлетворил требования финансового управляющего: признал недействительным односторонний отказ Хазипова Я.Т. от наследства, оставшегося после смерти Хазипова Р.Я., и применил последствия недействительности сделки в виде восстановления прав должника на 1/14 доли в наследстве. Не согласившись с состоявшимися судебными актами, должник обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 06.03.2020 и постановление от 15.07.2020 и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что он, отказываясь от наследства, не преследовал цель причинения вреда своим кредиторам; отказ обусловлен нежеланием гражданина увеличить количество собственных кредиторов и затруднить удовлетворение требований кредиторов наследодателя. Кроме того, должник полагает, что суды не четко сформулировали последствия признания сделки недействительной, что затруднит исполнение обжалованных судебных актов. В заседании окружного суда и в письменном отзыве представители АО «Кредпромбанк» отклонили доводы кассационной жалобы, указав на законность и обоснованность обжалованных судебных актов.

Финансовый управляющий в представленном отзыве просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения. Определением от 11.11.2020 суд округа в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение настоящего спора до 10.12.2020. В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 10.12.2020 проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А82-14086/2018 проверена Арбитражным с��дом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, заслушав представителя АО «Кредпромбанк», суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалованных судебных актов. Как следует из материалов дела, определением от 13.07.2018 суд возбудил производство по делу о несостоятельности Хазипова Я.Т.; решением от 26.09.2018 — признал должника банкротом, ввел в отношении его имущества процедуру реализации, финансовым управляющим утвердил Барабашина А.А. В адрес финансового управляющего 25.01.2019 поступило письмо от кредитора — ООО «ФорумА» о том, что в 2018 году погиб сын Хазипова Я.Т. — Хазипов Рустам Ясавиевич; при этом, должник является наследником первой очереди; кредитор сообщил о необходимости принятия мер по наследованию имущества умершего. Барабашин А.А. 30.01.2019 направил заявление нотариусу Шишкиной О.В. о вступлении в наследственное дело. На запрос финансового управляющего 10.02.2019 поступил ответ, из которого следует, что Хазипов Я.Т. 02.08.2018 (в установленный законом срок) подал заявление об отказе от наследства; свидетельства о праве на наследство выданы обратившимся наследникам в соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массу Хазипова Р.Я. включены жилые и нежилые помещения, земельные участки, доля в праве собственности на квартиру, жилой дом, доли в уставных капиталах хозяйственных обществ, денежные вклады и денежные средства на брокерских счетах. Общее количество наследников умершего составляло 7 человек; наследственная масса должна была распределяться в следующих пропорциях: 1/2 доля в имуществе — пережившей супруге Хазиповой Елене Александровне, 1/14 — матери умершего Хазиповой Татьяне Владимировне, 1/14 — отцу умершего Хазипову Я.Т., 1/14 — сыну умершего Хазипову Тагиру Рустамовичу, 1/14 — сыну умершего Хазипову Данису Рустамовичу, 1/14 — дочери умершего Хазиповой Виктории Рустамовне, 1/14 — дочери умершего Хазиповой Альбине Рустамовне и 1/14 — супруге умершего Хазиповой Е.А.

В результате отказа должника от принятия наследства его супруге — Хазиповой Татьяне Владимировне перешла его доля; супруге выданы свидетельства о праве на наследство в размере 2/7 доли. Сославшись на то, что отказ должника от принятия наследства является недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), Барабашин А.А. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В подпункте 1 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление N 63) разъяснено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Из пункта 5 Постановления N 63 следует, что для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из условий, предусмотренных абзацами 3 — 5 данного пун��та. Согласно абзацу 4 пункта 5 Постановления N 63 при определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Как следует из пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, предполагается, что другая сторона знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Из материалов дела следует, что производство по делу о несостоятельности Хазипова Я.Т. возбуждено 13.07.2018, оспоренный отказ от наследства совершен 02.08.2018, то есть в период подозрительности, установленный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Суды двух инстанций установили, что спорные действия совершены должником после подачи заявления о собственном банкротстве; на момент их совершения у гражданина имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждено им самим в названном заявлении, в котором он указал на наличие задолженности в общем размере 24 428 055 рублей 70 копеек, а также 2 319,54 долларов США; в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 49,9 миллионов рублей.

Судами также установлено, что в состав наследственной массы включены объекты недвижимого имущества, доли в уставных капиталах действующих юридических лиц и денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах наследодателя; включение поименованного имущества в конкурсную массу Хазипова Я.Т. и его последующая реализация позволили бы погасить требования кредиторов полностью или частично; целесообразность отказа от наследства должником не раскрыта. Доводы гражданина о том, что нежелание приобретать права на наследство обусловлено одновременным принятием обязанностей наследодателя, правомерно отклонены судами со ссылкой на пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кроме того, суды отметили отсутствие в материалах дела доказательств того, что у Хазипова Р.Я. имелись неисполненные обязательства, равные или превышающие размер доли в наследстве, причитающейся Хазипову Я.Т. Судебные инстанции констатировали, что отказ от наследства осуществлен в пользу супруги должника, следовательно, заинтересованного по отношению к нему лица. При таких обстоятельствах, суды обоснованно заключили, что Хазипова Т.В. не могла не знать о финансовом состоянии Хазипова Я.Т. и о причинении вреда его кредиторам оспоренной сделкой; доказательств в опровержение презумпции осведомленности в материалы дела не представлено. Названные фактические обстоятельства позволили судам резюмировать наличие оснований для признания отказа от наследства недействительной сделкой в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке (пункт 4 Постановления N 63). Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются при недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) прежде всего при заключении сделки, которая оспаривается в суде (в том числе в деле о банкротстве), а также при осуществлении права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или с намерением реализовать иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым) интересом сделок такого рода.

Оценив поведение должника, выразившееся в подаче заявления о собственном банкротстве с последующим (спустя месяц) отказом от наследства, суды двух инстанций сочли его недобросовестным и признали сделку недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (статья 61.6 Закона о банкротстве).

Признав отказ от наследства недействительным, суды правильно применили последствия его не��ействительности в виде приведения сторон в положение, существовавшее до его совершения, а именно, восстановили права Хазипова Я.Т. на 1/14 доли в наследстве, оставшемся после смерти Хазипова Р.Я. При этом, судебные инстанции учли особенности законодательства о наследстве и нотариате, в том числе, в отношении процедур вступления в наследство и оформления свидетельств о правах на наследство. Финансовый управляющий в представленном отзыве не ссылался на то, что примененные судами последствия недействительности сделки препятствуют ему восстановить права должника на наследство. Суды первой и апелляционной инстанций исследовали материалы дела полно, всесторонне и объективно. Представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалованных судебных актов с учетом приведенных в кассационной жалобе доводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствуют о наличии в принятых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибки.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3000 рублей и относится на заявителя. Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил: определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А82-14086/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Хазипова Ясави Тагировича — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.Н.ЖЕГЛОВА Судьи Л.В.КУЗНЕЦОВА В.А.НОГТЕВА — Константин Кирющенко

Раздел движимых вещей между наследниками

В отличие от недвижимости, законом допускается раздел движимого имущества между наследниками на основании письменного соглашения до получения свидетельства о праве на наследство. Его не требуется заверять у нотариуса. Однако если речь идет о дорогостоящих предметах, лучше произвести раздел официально с включением движимых вещей в состав наследства. Это избавит родственников от возможных претензий, споров и судебных разбирательств.

В некоторых случаях не имеет смысла делить движимое имущество по стоимости (коллекция), а иногда это невозможно, так как предмет является неделимым (автомобиль). В этом случае наследники составляют соглашение о разделе наследства, договариваясь по собственному усмотрению с выплатой денежной компенсации взамен доли вещи или предмета. Отдельные категории наследников имеют преимущественные права при распределении вещей в счет своей наследственной доли:

• проживающие с наследодателем в одной квартире — на вещи домашней обстановки и обихода;
• обладающие правом совместной совместности на неделимую вещь (например, орудия труда);
• постоянно пользующиеся предметом при жизни наследодателя (вождение автомобиля по доверенности).

Кроме того, при наследовании переживший супруг может заявить свои права на половину имущества, совместно нажитого в браке. В него включается абсолютно все, за исключением личных вещей наследодателя, полученных в дар, по наследству и приобретенных до брака.

При включении движимых предметов в состав наследства и получение свидетельства о праве на них, они подлежат разделу в соответствии с полагающейся по закону долей каждого наследника. Нотариус рассчитает ее, исходя из общей суммы оценки наследственного имущества.

Порядок исключения имущества из наследственной массы

Гражданским законодательством предусмотрен перечень объектов, которые не могут входить в состав наследственной массы. Так, неоформленное надлежащим образом движимое и недвижимое имущество, личные неимущественные права, а также личные имущественные права не могут включаться в общую массу.

Исключение из наследственной массы возможно двумя способами:

• нотариусом, если имущество не имеет большой стоимости или незначительное, путем подачи заявления;
• в судебном порядке, в случае спорных ситуаций и спора между наследниками.

В последнем случае гражданин вправе обратиться в суд сразу при возникновении спора или по истечении срока принятия наследства, который составляет 6 месяцев. Другими словами, когда уже полностью сформировано наследственное дело нотариусом и выявлены все наследники. Такие дела рассматриваются по общим правилам искового производства. К рассмотрению данного дела привлекаются все наследники.

Включение в наследственную массу приватизированного жилья

В судах часто встречаются иски о включении имущества в наследственную массу по причине ненадлежащего оформления договора приватизации. Например, в договоре может быть неполно указан адрес жилого помещения. Или допущены ошибки в написании личных данных (как умершего, так и других участников договора).

Договор может быть вообще не оформлен, например, наследодатель умер, но не успел подписать договор. В таком случае истец может сделать акцент также на том, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано

Порядок включения и исключения имущества

Иск на приобщение к составу наследия должен быть подан не позднее, чем за промежуток 6 месяцев со дня кончины наследодателя.

При пропуске законно установленного срока на уважительных основаниях, допускается проведение процедуры восстановления периода наследования. По факту ничего не восстанавливается: суд рассматривает заявление, доказательства весомости причины, а при положительном ответе выдает судебное решение о присвоении права наследования.

Для оспаривания наследства с целью восстановления сроков или прав обладания, законом установлен срок 3 года, по истечении которых будет более проблематично доказать основания наследования.

Также судом производится аннулирование ранее выданных свидетельств иным наследникам, перерасчет долей. С готовым документом можно идти сразу в регистрационную палату за регистрацией свидетельства о праве собственности. Таким образом не требуется обращение к нотариусу.

Включение в наследственную массу осуществляется на основании предоставленных документов, судебного решения. Также допускается проведение процедуры после исправления ошибочного наполнения или завершения процесса оформления документации.

По факту решения суда будет решено включать или не включать вещи наследодателя в состав наследственной массы.

Исключение собственности из наследственной массы происходит, если не была документально оформлена на наследодателя или зарегистрирована с ошибками. Нельзя исключить из состава наследства имущество, неподлежащее разделу.

Обратиться к суду за процедурой исключения правомочно любое заинтересованное лицо.

Не могут включаться в состав наследия права, связанные непосредственно с личностью наследодателя, не допускаемые законодательно блага и обязательства, нематериальные блага.

Правопреемник может быть отречен от наследования судом или завещателем. Такое возможно, если наследник был признан недостойным. Недостойным преемником считается гражданин, вина которого в противоправных или противозаконных деяниях по отношению к наследодателю доказаны документально. При рассмотрении дела допускается привлечение свидетелей.

Неправомерным поступком может стать уклонение от выплат назначенных алиментов, физическое или моральное насилие, не оказание помощи и так далее.

Госпошлина при разделе наследственного имущества

Помимо уплаты госпошлины при вступлении в наследство, наследник несет некоторые типы расходов (например, за оформление свидетельства, оценку предмета наследования и так далее). Одним из главных платежей, помимо пошлины, является оплата услуг нотариуса, так как без его сопровождения оформления права собственности на вещи завещателя может осуществляться только через суд.

Нотариус проводит сделки по оформлению наследства по закону и по завещанию. Если судебных споров по имуществу нет, лица, претендующие на имущество покойного, должны обратиться в нотариальную контору для открытия наследственного дела.

Оформление наследственных правоотношений чаще всего происходит по месту последнего проживания (регистрации) покойного. Если речь идет о вступлении в права наследования по завещанию, обраться необходимо к специалисту, который составлял данный документ.

Такое распределение мест обращения наследников обусловлено тем, что у нотариуса, который принимал непосредственное участие в составлении завещательного документа, имеются копии самого завещания, а также другие документы, имеющие значение для дела.

Работа сотрудников нотариата включает следующие полномочия:

• осуществление открытия наследственной массы;
• предоставление информации лицам, претендующим на наследство, о перечне необходимых для вступления в наследство документов, а также для получения свидетельства о его получении;
• осуществление передачи бланка для написания заявления по наследству;
• консультирование клиентов о порядке оформления и получения наследства по закону или завещанию;
• предоставление сведений о размере госпошлины на наследство квартиры и иного имущества;
• проведение проверки завещания и прочих документов, подаваемых завещателем и его наследниками впоследствии;
• оформление массы наследственного типа;
• формирование свидетельства о праве на получение наследства, которое передается клиентам.

Консультируя по вопросам размера и порядка оплаты государственной пошлины за вступление в права наследования, нотариус не осуществляет прием данных денежных средств.

Государственная пошлина за получение наследственной массы уплачивается независимо от того, какой тип наследования имеет место: по закону или по завещанию.

Оплата госпошлины за наследство, согласно российскому Налоговому кодексу, является платежом обязательного типа, который перечисляется в федеральный бюджет. Такой вид платежа вносится в случае получения различного типа услуг нотариуса.

Госпошлина на наследство считается средством обеспечения оплаты специфических услуг юридического характера, осуществляемых государственными учреждениями. Внесение платежа является однократной операцией.

Вступление в наследство (оплата госпошлины) осуществляется до момента оформления документов на имущество. Заявитель обязан уплатить положенную сумму и передать квитанцию, подтверждающую произведенную операцию, нотариусу вместе с другими необходимыми документами. Это также закреплено в 333 статье российского Налогового кодекса.

Если передача мелких вещей может быть осуществлена наследодателем до своей кончины лично, то для получения в наследство объекта недвижимости необходимо проводить оценку ее стоимости. Без проведения подобной оценки рассчитать верную сумму пошлины, не представляется возможным.

Примером расчета сумма пошлины может служить оценка квартиры. К примеру, квартира была оценена специалистом в два миллиона рублей. Соответственно, сумма госпошлины на наследство для близкого родственника будет рассчитана следующим образом:

1. 2 миллиона * 0,3 % = 6 тысяч рублей.
2. Для дальнего родственника или другого наследника по завещанию эта сумма, соответственно, будет в два раза больше.
3. Также оценка произведенного расчета будет отражаться на сумме, которую необходимо будет уплатить нотариусу, так как подобные их действия также оплачиваются в процентом соотношении к общей сумме.

Госпошлина за наследство по закону и по завещанию оплачивается в установленных законом размерах в обязательном порядке. Оплата производится на основании полученной от нотариуса квитанции либо на основании личного расчета дистанционно.

Способы оплаты могут быть различными. Распространенными способами являются три:

• перечисления денежных средств по указанным реквизитам через оператора в банке (в данном случае помимо суммы пошлины, потребуется заплатить комиссионный сбор);
• посредством платежных терминалов ,выбрав функцию и указав сумму;
• через онлайн-банкинг (в личном кабинете) плательщика.

Размер и порядок уплаты госпошлины на восстановление наследства такой же, как и при своевременной подаче заявления на вступление в наследственные права. Согласно 1154 статье российского Гражданского кодекса, гражданин должен вступить в право наследования в течение трех лет после кончины наследодателя. Если этот срок пропущен, его можно восстановить одним из двух способов:

• Путем обращения к тем наследникам, которые уже вступили в права наследования имущества усопшего, чтобы нотариальным путем переоформить на себя свидетельство на право собственности в отношении части наследственной массы, положенной заявителю.
• С помощью подачи иска о вступлении в права наследования в принудительном порядке. В этом случае наследник также несет на себе все судебные расходы, связанные с оформлением иска и уплатой госпошлины. Кроме того, истец обязан доказать, что причина пропуска срока у него уважительная. Обращаться в суд необходимо по последнему месту проживания (регистрации) наследодателя.

Все вопросы по уплате госпошлины за получение имущества в порядке наследования и размер госпошлины регулируются ст. 333.24 НК РФ.

В частности, в процессе вступления в наследство, нотариусу необходимо провести ряд предварительных действий, за каждую из услуг установлен свой тариф:

• за оглашение завещания установлена оплата в 300 рублей;
• для подтверждения подлинности подписей в нотариальной конторе запросят 100 р.;
• за принятие или/и удостоверение скрытого завещания придется заплатить 100 р.;
• для сохранности наследуемого имущества, которое обеспечивается нотариусом – 600 р.

После смерти родственника для получения его наследственного имущества наследникам необходимо посетить нотариальную контору для принятия наследственной массы. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется это путем направления заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на него.

Подать один из вариантов заявления необходимо нотариусу по месту открытия наследства, которым, согласно ст. 1115 ГК, является последнее место жительства усопшего или место нахождения его собственности.

Способ подачи заявитель выбирает самостоятельно: лично, почтовым отправлением или через доверенное лицо.

Банкротство наследственной массы

Смерть должника по закону не является препятствием для возбуждения или продолжения рассмотрения материалов дела о банкротстве с последующим внедрением процедур, позволяющих справедливо удовлетворить обоснованные требования кредиторов за счет согласованной реализации наследственного имущества. Конкурсная масса включает только права собственности умершего должника. Правопреемник несет ответственность по выплате задолженностей только в рамках денежного эквивалента имущества, которое получено после официального вступления в права наследования.

Проще говоря, кредиторы не имеют права претендовать на личное имущество наследника, ограничиваясь лишь активами, которые лицо получило после смерти должника. Это позволяет справедливо разделить ответственность между несколькими преемниками. Чем больше выгоды получает лицо от наследства, тем выше его обязательства перед кредиторами. Отказ от наследования автоматически избавляет от любых притязаний со стороны кредиторов.

Порядок включения и исключения имущества

Иск на приобщение к составу наследия должен быть подан не позднее, чем за промежуток 6 месяцев со дня кончины наследодателя.

При пропуске законно установленного срока на уважительных основаниях, допускается проведение процедуры восстановления периода наследования. По факту ничего не восстанавливается: суд рассматривает заявление, доказательства весомости причины, а при положительном ответе выдает судебное решение о присвоении права наследования.

Для оспаривания наследства с целью восстановления сроков или прав обладания, законом установлен срок 3 года, по истечении которых будет более проблематично доказать основания наследования.

Также судом производится аннулирование ранее выданных свидетельств иным наследникам, перерасчет долей. С готовым документом можно идти сразу в регистрационную палату за регистрацией свидетельства о праве собственности. Таким образом не требуется обращение к нотариусу.

Включение в наследственную массу осуществляется на основании предоставленных документов, судебного решения. Также допускается проведение процедуры после исправления ошибочного наполнения или завершения процесса оформления документации.

Обратиться к суду за процедурой исключения правомочно любое заинтересованное лицо.

Не могут включаться в состав наследия права, связанные непосредственно с личностью наследодателя, не допускаемые законодательно блага и обязательства, нематериальные блага.

Неправомерным поступком может стать уклонение от выплат назначенных алиментов, физическое или моральное насилие, не оказание помощи и так далее.

Обычно, отправляют заказное письмо, но для документов рекомендуется воспользоваться ценным отправлением с описью вложения, к которому также можно прикрепить оповещение. Когда документация направляется через посредника, требуется нотариально заверенная доверенность на совершение деяния от имени заявителя.

В заявлении о включении имущества в состав наследственной массы обязательно указывают:

• личные реквизиты наследодателя;
• данные об имуществе, которым владел покойный;
• информация об истце;
• сведения о нотариусе, ведущем дело наследования;
• указать владения, не вошедшие в состав наследуемой массы, с указанием причин;
• иные потенциальные правопреемники;
• пакет бумаг-подтверждения права собственности наследодателя;
• просьба причисления владений к основному составу.

Обращение обязательно содержит основные части смыслового наполнения. Во вступлении прописываются данные участников судебного процесса, суть требования. Описание раскрывает возражения ответчика. Мотивационная часть документа содержит доказательную базу. Заключение включает дату составления и подпись заявителя.

К ходатайству обязательно прикрепляют дополнительный пакет документов, на основании которых суд может вынести вердикт:

• столько копий иска, сколько человек задействовано в процедуре;
• квитанция об уплате налогового сбора;
• свидетельство о кончине;
• подтверждение права владения наследодателя;
• выписку о ценности наследуемого имущества.

Документы необходимы обязательно, чтобы было на основании чего принимать решение.

Адвокат по спорам о включении и об исключении имущества из наследственной массы

Не все предметы могут выступать в качестве объектов наследственных отношений. Итак, что не входит в состав наследства:

• алиментные обязательства умершего;
• право требовать возмещения вреда, причиненный здоровью умершего;
• личные неимущественные права;
• компенсация по трудовому договору за работу в тяжелых условиях.

Сделав анализ списка, можно прийти к выводу, что основной упор при его составлении был сделан на личный и неотъемлемый характер предметов. Приведенный список не является окончательным.

Гражданское законодательство (ст. 1112) перечисляет перечень вещей, которые не являются наследством. Прежде всего, согласно российским законам, наследоваться могут только те вещи, которые принадлежали умершему на основании закона. Иными словами, различные самовольные постройки или же незаконно захваченные участки земельного типа передаваться в наследство не будут.

Правомочия и обязанности имущественного характера не могут передаваться в наследство, если они тесно связаны с личностью умершего человека. К таким правомочиям и обязанностям законодатель относит следующее:

• Правомочие на выплату алиментов и обязательства алиментного характера.
• Правомочия и обязанности, которые вытекают из соглашения по безвозмездному использованию, а также по договору поручения.

Если по трудовому соглашению, которое было заключено с умершим, были предусмотрены выплаты компенсационного характера лицам, указанным в таком договоре в случае смерти наследодателя, такие выплаты также не будут включаться в наследственную массу.

Кроме того, в состав наследства не входит часть общей собственности, которая была совместно нажита наследодателем со своим супругом и по закону принадлежащая пережившему супругу. Наследники могут распределять между собой только личные вещи умершего человека.

Таким образом, понятие и состав наследственной массы четко прописаны в гражданском законодательстве, в разделе о наследственном праве. Важно четко знать, что именно входит в состав наследства для того чтобы впоследствии не возникло проблем и конфликтов при разделе имущества наследодателя между родственниками.

Чтобы классифицировать все объекты наследования, входящие в состав наследства, массу делят на 3 категории согласно следующим признакам:

1. Вещи, являющиеся таковыми. Это личная утварь, объекты недвижимости, любые виды транспортных средств. Также наследственная масса охватывает ценности и наличные деньги.
2. Любое имущественное право, оформленное документально. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю паи, доли в строящихся жилых комплексах, пакет акций предприятий. Именно эти объекты часто связаны с долгами, ибо обладание ими накладывает не только права, но и обязанности.
3. Нематериальная собственность. Состав наследственной массы пополняется результатами интеллектуальной работы умершего, а также созданными им произведениями искусства. Предусмотрена возможность получения средств по патенту, полученному при жизни.

В зависимости от того, чем является наследственная масса с точки зрения выгодности приобретения, объекты делят на активы и пассивы. Сравнение ценовых параметров, которыми они обладают, позволяет определить целесообразность завершения наследственного дела и принятия имущества в общей массе.

Документом, устанавливающим необходимость принятия пассивной части наследства, является все тот же ГК РФ. В частности, в законодательном акте говорится о том, что входит в состав, включая долговые взаимоотношения завещателя. Так, правопреемник обязан вносить выплаты по следующим позициям:

• коммунальным платежам;
• банковским кредитным взносам;
• другим займам и ссудам;
• компенсациям за нанесенный вред.

Полный перечень обширен, и желающие узнать, что входит в наследственную массу из долгов, должны обратиться за бесплатной консультацией к юристу. При этом есть категория задолженностей, которая не включается в наследственный объем. Так, массу не коснутся невыплаченные алименты. После смерти субъекта обязанность содержать ребенка после развода аннулируется.

Иное дело, если он не оплачивал счета по коммунальным платежам. При принятии массы в рамках наследственного дела придется погасить просрочку, т. к. она входит в состав наследства вместе с принимаемым жильем. По законам России нельзя получить квартиру, не погасив долги по коммунальным платежам. В Росреестре не поставят отметку о смене собственника, и недвижимость нельзя будет продать, поменять, подарить, включить в наследственную массу для своих потомков.

Все материальное, имеющее рыночную стоимость, является активами. То есть это то, что можно продать. В данном разрезе состав наследственной массы пополняет движимое и недвижимое имущество. Необходимо заметить, что в наследственном праве активы – не те объекты, которые позволяют зарабатывать. По крайней мере, не только они. Ювелирные изделия, личные вещи, мебель и предметы интерьера также относятся в данной категории массы, наследуемой после гибели владельца.

Какое имущество может входить в наследственную массу?

Наследование имущества покойного осуществляется в порядке, согласно текущего гражданского законодательства РФ.

К долговым обязательствам относятся долговые расписки, оформленные кредиты, обязанность внесения платежей по договору.

Наследственное правопреемство возникает по факту смерти гражданина, предполагая передачу потенциально новому собственнику разных предметов наследия и включает в себя:

• недвижимость (дом, квартира, гараж, нежилая постройка, земельный надел);
• движимое имущество (транспорт, мебель, техника, ювелирные изделия);
• наличные деньги, депозитный счет, ценные бумаги и так далее.

Что не получат наследники?

Статья 1112 ГК определяет и то имущество, права и обязанности наследодателя, которые не входят в состав наследства. В «наследственную массу» включается только имущество, которое на день открытия наследства принадлежало оставившему его гражданину только на законных основаниях, поэтому участки, захваченные им самовольно, а также строения, построенные незаконно, частью наследства признаны не будут, то есть праву собственности на эти объекты должны быть документальные подтверждения.

Не распространяются на наследников обязанности оставившего им собственность гражданина, которые законодательство определяет как неразрывно связанные с его личностью.

В эту категорию попадают алименты, которые выплачиваются ему, или, наоборот, его алиментные обязательства. Кроме того, из состава наследства исключены права и обязанности, которые образовались в результате заключения наследодателем с третьими лицами договоров о безвозмездном пользовании, агентских договоров и т.п.

Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства; в состав наследства входят требования о взыскании фактически начисленных в счет возмещения вреда сумм, но не выплаченных ему при жизни.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указал следующее:

«Поскольку в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм».

В состав наследства входит присужденная реабилитированному лицу, но не полученная им при жизни денежная компенсация морального вреда

Право требовать возмещения имущественного вреда, причиненного реабилитированному, в случае его смерти имеют его наследники.

Учитывая, что право на компенсацию морального вреда в денежном выражении неразрывно связано с личностью реабилитированного, оно в соответствии со статьей 1112 ГК РФ не входит в состав наследства и не может переходить в порядке наследования. Поэтому в случае смерти реабилитированного до разрешения поданного им в суд иска о компенсации морального вреда производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Судам необходимо иметь в виду, что присужденная реабилитированному лицу, но не полученная им при жизни денежная компенсация морального вреда входит в состав наследства (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»).

Похожие записи:

• Постоянная регистрация в Москве без права на жилплощадь.
• Как оформить льготы и пособия пенсионерам в Махачкале в 2022 году
• Налоговая декларация по УСН за 2021 год