Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца

Под добровольным отказом понимается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (ч. 2 ст. 31 УК).

Из этих положений уголовного закона можно выделить следующие объективные и субъективные признаки добровольного отказа.

Объективные признаки добровольного отказа

1. Прекращение лицом приготовления к преступлению либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления. Добровольный отказ может быть выражен в форме действия или бездействия. Если объективная сторона преступления состоит в совершении общественно опасного действия, то для добровольного отказа достаточно несовершения дальнейших действий, то есть бездействия. Если объективная сторона заключается в бездействии, то добровольный отказ проявляется в действии, которое лицо обязано было совершить.

2. Добровольный отказ возможен при приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Из ч. 1 ст. 31 УК следует, что при оконченном покушении добровольный отказ невозможен. Однако, по мнению некоторых ученых, он допустим тогда, когда между моментом совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата, и его наступлением имеется некоторый промежуток времени, в течение которого лицо предотвращает преступные последствия (например, злоумышленник поджигает дом, но затем гасит пламя, или дал жертве яд, а затем, одумавшись, — противоядие).

В этом мнении имеется резон, поскольку ограничение добровольного отказа простым воздержанием от продолжения начатой деятельности приводит к явному несоответствию в правовой оценке поведения субъекта: если он прекращает свою общественно опасную деятельность и бездействует, то не подлежит уголовной ответственности, а если принимает активные меры к предотвращению наступления общественно опасных последствий, то заслуживает наказания.

Субъективные признаки добровольного отказа

1. Лицо осознает возможность доведения преступления до конца (интеллектуальный признак).

2. Отказ от доведения преступления до конца является добровольным (волевой признак). Он считается добровольным, если лицо сознательно по своей воле прекращает начатое преступление, хотя понимает, что может довести его до конца. Мотивы отказа для оценки поведения лица значения не имеют. Лицо может отказаться от продолжения преступной деятельности, например, из страха перед уголовной ответственностью, опасения быть задержанным, жалости к потерпевшему.

Если при совершении преступления возникло непреодолимое препятствие, то прекращение преступной деятельности нельзя считать добровольным. Непреодолимые препятствия могут быть созданы поведением потерпевшего (например, сопротивлением), другими лицами (например, внезапное появление посторонних, усиление охраны), природными факторами (ливень, наводнение, пурга и т. д.), а также вызваны физиологическим состоянием виновного (болезнь, усталость) или его поведением (например, потерял оружие). Не будет добровольности и тогда, когда прекращение преступления обусловлено тем, что предмет преступления не обладал нужными качествами.

3. Отказ от преступления должен быть окончательным (волевой признак). Это означает, что лицо прекратило преступную деятельность полностью и навсегда, а не отложило совершение преступления на другое время. Перерыв в преступной деятельности, отказ лица от повторного совершения преступления, когда первая попытка была неудачной, не признаются добровольным отказом.

Отдельные ученые полагают, что в действиях лица, выполненных до добровольного отказа, отсутствует состав того преступления, от совершения которого оно отказалось. Это мнение не основано на законе, поскольку:

а) при добровольном отказе имеется состав неоконченного преступления. Лицо отказывается не от совершения преступления вообще, а лишь от доведения его до конца. Приготовление к преступлению и покушение на преступление образуют криминал — составы неоконченных преступлений. Поэтому добровольный отказ следует рассматривать как разновидность положительного посткриминального поведения;

б) наличие или отсутствие состава преступления нельзя ставить в зависимость от посткриминального поведения лица: если прекратил общественно опасную деятельность добровольно, осознавая возможность доведения преступления до конца, — нет состава преступления; если это сделал недобровольно и не осознавал такой возможности — есть состав приготовления к преступлению или покушения на преступление. Это поведение не может устранить объективный факт совершения приготовительных действий или покушения на преступления, подпадающих под признаки составов неоконченных преступлений. Не отпадает полностью и общественная опасность содеянного. Поэтому лицо несет уголовную ответственность, когда фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Если бы деяние, совершенное до добровольного отказа, перестало представлять общественную опасность, то лицо вообще не подлежало бы уголовной ответственности.

Основаниями освобождения лица от уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление являются прекращение преступной деятельности, утрата лицом общественной опасности и стремление законодателя стимулировать предотвращение вреда объекту уголовно-правовой охраны путем освобождения лица от уголовной ответственности.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Например, субъект, который для совершения разбоя приобрел огнестрельное оружие, но затем добровольно отказался от его совершения, будет нести уголовную ответственность по ст. 222 УК, а от ответственности за приготовление к разбою по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 162 УК он освобождается.

Согласно ч. 4 ст. 31 УК добровольный отказ организатора преступления и подстрекателя к преступлению должен выразиться в предотвращении доведения преступления исполнителем до конца путем своевременного сообщения органам власти или иными предпринятыми мерами. Он может быть сделан путем психического или физического воздействия на исполнителя (путем уговоров, угроз, обещаний, лишения свободы, отобрания орудий и средств совершения преступления и т. д.).

Действия пособника признаются добровольным отказом, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Пособник может и не предотвратить доведение преступления до конца, достаточно того, что он предпринял для этого все зависящие от него меры. При физическом пособничестве лицо должно изъять у исполнителя предоставленные ему орудия и средства совершения преступления либо восстановить ранее устраненное препятствие, а при интеллектуальном пособничестве, выразившемся в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, пособник должен предупредить исполнителя о своем нежелании участвовать в совершении преступления и об отказе от ранее данных обещаний и принятых на себя обязательств либо действовать так же, как организатор и подстрекатель (отговорить исполнителя от совершения преступления, физически воспрепятствовать ему либо сообщить органам власти).

Реализация преступления

Конкретные действия лица, непосредственно направленные на осуществление преступного умысла с применением ранее подготовительных действий, является стадией реализации преступления, которую можно разделить на два вида: покушение на преступление (неоконченные преступления) и оконченное преступление.

Оконченным преступление признается тогда, когда в деянии, совершенном лицом, усматриваются все признаки состава преступления, предусмотренные законом. При этом значение имеет именно реализация лицом всех задуманных им общественно опасных действий, и, соответственно, наступление общественно опасных последствий. При оконченном преступлении лицо, его совершившее, несет полную уголовную ответственность, предусмотренную уголовным законодательством РФ.

Покушение на преступление есть преступное деяние, не доведенное лицом до конца, по обстоятельствам, не зависящим от воли лица его осуществлявшим. Покушение подразделяется на:

• оконченные – когда виновный убежден, что он сделал все для окончания преступления, но преступного результата не последовало по обстоятельствам, не зависящим от его желания;
• неоконченные – когда виновный, по не зависящим от него причинам не выполнил всех действий, необходимых для завершения преступления.

Понятие и признаки приготовления к преступлению

Согласно части 1 статьи 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению считается приискание, изготовление либо приспособление лицом орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, сговор на совершение преступного деяния, если вместе с тем преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Действия по приготовлению могут быть самим разными. Общим для них выступает то, что все они представляют из себя формирование условий для совершения преступного деяния. Однако, в отличие от покушения, здесь еще нет непосредственного посягательства на объект преступления.

Объединяет их также то, что данные действия признаются умышленными; лицо в сознательной форме формирует условия для совершения преступного деяния; субъект не думает ограничиваться лишь приготовительными действиями, он желает достичь завершения преступного деяния, до конца реализовать умысел преступника.

С объективной стороны действующего уголовное законодательство характеризует приготовление в качестве приискания, изготовления либо приспособления орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, их сговор или другое умышленное формирование условий для совершения преступного деяния, если вместе с тем преступное деяние не было доведено до своего конца по обстоятельствам, которые не зависят от данных лиц.

Каждый объективный признак приготовления к преступлению обладает самостоятельным значением.

Под приисканием следует понимать любую форму приобретения орудий либо средств совершения преступного деяния. Это и любые законные способы – временное заимствование, покупка и др.

В практической деятельности можно встретить и неправомерные способы приобретения орудий либо средств (как правило, при помощи кражи). Так как законодательство не ограничивает приобретение орудий и средств лишь законными способами, приискание их может быть выражено в любой форме.

Изготовлением признается создание средств и орудий совершения преступного деяния.

Приспособлением орудий либо средств признается любое действие, которое прямо направлено на их преобразование с целью лучшего применения во время совершения преступного деяния. После приспособления орудия либо средства становятся пригодными для дальнейшего совершения преступного деяния.

Средствами совершения преступного деяния выступают материальные предметы, энергия либо вещества, химические либо физические свойства которых применяются для совершения преступного деяния.

К орудиям совершения преступного деяния следует отнести предметы, применяемые для повышения физических усилий, которыми непосредственными образом наносятся последствия, опасные для общества.

Орудиями совершения преступного деяния могут выступать как предметы, которые специально приспособлены для совершения преступного деяния (фомки, кастеты, отмычки и др.), так и предметы, которые специально не приспособлены и не предназначены для совершения преступного деяния, однако могут применяться во время осуществления деяния, опасного для общества (транспорт, предметы бытового и хозяйственного назначения).

Приискание соучастников – это разные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступного деяния подразумевает достижение договоренности о совершении преступного деяния.

С субъективной стороны приготовление может совершаться лишь в умышленной форме. На данное обстоятельство имеется прямое указание в законодательстве, притом умысел может быть лишь прямым.

Объективные и субъективные признаки покушения

К объективным признакам покушения следует относить:

а) непосредственную направленность действия на совершение преступления;

б) незавершенность посягательства по независящим от воли виновного обстоятельствам;

в) его незавершенность.

Под покушением как деянием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать осуществление действий (бездействия), входящих в объективную сторону состава преступления. Сами эти действия или бездействие проявляются именно в исполнении преступления. Они уже прямо направлены на охраняемый законом объект (отношения собственности, безопасность жизни или здоровья, половую свободу и пр.), ставят его в непосредственную опасность причинения существенного вреда. Будучи доведены до конца, они причинили бы объекту такой вред.

Например, покушавшийся на жизнь стреляет из пистолета, но промахивается; наносит удар ножом, но нож ломается; сбрасывает потерпевшего на полном ходу с поезда, но тот остаётся жив. В данных случаях виновный совершил действия, прямо направленных на лишение потерпевшего жизни. Последняя подвергалась непосредственной угрозе, однако смерть не наступила вследствие промаха, неисправности орудия, счастливого для потерпевшего стечения обстоятельств, не зависящих от намерений виновного.

Недоведение преступления до конца, незавершенность криминального посягательства — другой существенный объективный признак покушения. Именно незавершенность преступного деяния отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для признания покушения самостоятельной стадией развития криминальной деятельности.

Незавершенность преступного деяния при покушении следует понимать как отсутствие всех необходимых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК.

Довольно часто при покушении общественно опасные последствия наступают, но не те, к достижению которых стремился виновный, а иные. Например, при покушении на убийство причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего. Это не превращает содеянное в оконченное преступление, поскольку для признания криминального деяния оконченным требуется наступление не любых общественно опасных последствий, а только тех, которые прямо указаны в законе.

Таким образом, действия (бездействие) покушающегося могут причинить определенные вредные последствия, но они никогда не могут быть теми, наступление которых добивался виновный.

Уголовное право выделяет четыре вида стадий совершения умышленных преступлений. Это создание умысла, обнаружение умысла, приготовление, окончание – получение результата, посткриминальное поведение.

Так как уголовной ответственности за одно лишь формулирование намерения в мыслях не предусмотрено, создание умысла считается психическим процессом. И данная стадия значения в совершении умышленных преступлений не имеет – это не наказуемо в уголовном праве.

Также не влечет за собой уголовную ответственность запись в дневниках с мыслями о совершении противоправных действиях. Не считается наказуемой данная стадия совершения умышленного преступления, если человек высказывает мысль о том, что неплохо было бы поступить незаконно. Но здесь необходимо учитывать дополнительные обстоятельства.

К примеру, если лицо излагает намерения, закон может рассмотреть это как формирование банды, если оно демонстрирует оружие для планируемого разбойного нападения, это может являться отдельным преступлением. Тогда намерение является непосредственным посягательством на объект.

Примечательно, что когда высказывания из первой стадии совершения умышленных преступлений произносятся в неподобающей форме, это подпадает под статью 189 УК «оскорбление». В таком случае это унижение чести и достоинства жертвы.

Кроме того, посткриминальное поведение, последняя стадия совершения умышленного преступления, оказывает влияния на квалификацию деяния, так как считается, что само противоправное действие уже совершено. В то же время его берут в расчет, определяя меру ответственности.

Согласно статье 10 УК РФ, меры наказания применяются, начиная со второй стадии совершения умышленного преступления – приготовления к нему. Таким образом, преследуется законом лицо, осуществившее приготовление, покушение на преступление, а также оконченное деяние.

Покушение является умышленным действием либо бездействием, которое нацеливается на совершение преступления и не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят непосредственно от данного лица.

Объективный признак в данном случае – действие или бездействие, их приводят в диспозиции. Важный момент покушения заключается в том, что не доводится деяние до конца не по желанию непосредственно нарушителя, а из-за внешних факторов. Например, кто-то может вырвать у него оружие в нужный момент либо лицо может случайно ошибиться, жертва может оказать сопротивление и так далее.

Действия, нацеленные на воплощение правонарушения, должны соответствовать объективной стороне правонарушения. Если речь идет о покушении на убийство, лицо, чтобы его поведение было квалифицировано как покушение, должно начать выполнять объективную сторону – достать пистолет и направить его на жертву, нанести удар, смешать напиток с ядом и так далее.

Если состав формальный, покушение будет вменяться при воплощении в реальность по крайней мере одной части правонарушения. К примеру, контрабанда считается оконченной, если груз был перемещен через государственные границы. Но если запрещенный к вывозу товар находится на таможенном контроле – это покушение на контрабанду.

Субъективным признаком покушения считается прямой умысел. В случаях, когда умысел не определяется, лицо допускает фактически любые последствия, его деяния квалифицируют с учетом проявившихся последствий. Вне зависимости от них, лишь по задуманным преступником итогам, квалифицируют деяния с конкретным умыслом. В значении стадий совершения преступления подразумевается, что в момент нанесения удара холодным оружием человеку лицо понимает, что это способно привести к смерти потерпевшего. Если правонарушитель допускал любые последствия, он понесет уголовную ответственность за конечный результат деяния. Но это понятие стадии совершения преступления несколько меняется, если лицо хотело добиться смерти жертвы. В таком случае, несмотря на конечный результат, лицо будет осуждено за покушение на убийство. И в данном случае не учитывается время наступления смерти – потерпевшая сторона может умереть от последствий полученных ран и спустя сутки, и через месяц. И неважно, что потерпевший выздоровел благодаря врачебному вмешательству.

Если лицо само прекращает действия в направлении совершения преступления до полной реализации объективной стороны, это называется «добровольный отказ». При этом важно, чтобы возможность реализовать противоправное деяние у лица была. Добровольный отказ не влечет за собой уголовной ответственности. Но если действия нарушителя уже включали признак преступления, уголовная ответственность наступает. К примеру, если человек собирался кого-то убить, купил пистолет, зарядил его, но затем отказался от задумки, наказание ему вменяют непосредственно за приобретение оружия по статье 295 Уголовного кодекса РФ.

В понятиях и видах стадий совершения умышленных преступлений добровольный отказ считается свободным волеизъявлением лица, которое преследует цель прекратить воплощение противозаконных деяний в жизнь. Мотивы при этом не учитываются – в их роли, как правило, бывает страх перед наказанием, чувство жалости, просьбы родных людей. Уголовным законодательством отказ от совершения правонарушения поощряется вне зависимости от того, что конкретно вызвало перемены в поведении злоумышленника.

Понятие и виды стадий совершения преступления

Стадии совершения преступления – это этапы его развития. Преступное деяние может быть единовременным актом, а может продолжаться во времени. Например, приняв решение совершить преступление, субъект начинает подготовительную деятельность, а затем непосредственно выполняет задуманное. Если деяние совершено, тогда речь идет об оконченном преступлении. В случаях, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, преступление не было доведено до конца, необходимо установить и юридически оценить тот этап, на котором преступная деятельность была прервана.

Термин «стадия» законодатель в Уголовном кодексе не называет, однако он используется практикой и теорией уголовного права.

Стадии совершения преступления – это этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий и степени осуществления виновным своих намерений к моменту прекращения преступной деятельности.

Уголовный кодекс Российской Федерации объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В уголовном законе предусмотрена гл. 6 «Неоконченное преступление», где законодатель употребляет термины «неоконченное» и «оконченное» преступление.

Ступени преступного действия

Как правило, умышленное правонарушение – это некое действие. Как любое действие оно может быть разделено на различные этапы, в зависимости от того, какие результаты уже достигнуты. В общем, можно выделить пять ступеней совершения правонарушения, как действия.

Стадии:

1. На первой стадии происходит формирование желания, умысла.
2. На второй стадии, будущий преступник принимает это желание и облекает его мысленно в конкретные формы, помогающие достигнуть результата.
3. Далее, происходит подготовка к правонарушению. Выражаться она может различно.
4. Четвёртая стадия – это совершение неправомерного деяния.
5. В качестве пятой стадии называют постпреступные действия: раскаяние или, наоборот, сокрытие совершённого деяния.

Могут появляться другие этапы, независящие порой от воли злоумышленника.

Добровольное прекращение преступления и раскаяние

К стадиям совершения преступления относится также добровольный отказ. Лицо прекращает подготовительные мероприятия, действия, бездействия, когда осознает возможность довести дело до конца.

При этом деяния, совершенные до отказа (обязательного добровольного) не предполагают уголовной ответственности. Она предусмотрена только, например, за покупку пистолета, если виновный купил его в рамках подготовки.

Мотивы добровольного отказа возможны любые – например, жалость по отношению к жертве, страх перед возможным наказанием, просьбы других людей. Для УК важен именно факт отказа от совершения дальнейших противоправных действий.

Важно различать свободное изъявление воли в виде отказа от совершения преступления и совершение неудавшегося покушения, когда дело до конца довести не вышло из-за влияния внешних факторов, других людей (не вышло взломать сложный замок, жертва дала отпор, преступника спугнули).

Добровольный отказ – перенос преступления на определенное время, то есть возвращаться к нему в дальнейшем лицо не должно.

Раскаяние – разновидность посткриминального поведения, лицо, совершившее преступление, является с повинной для смягчения последствий преступных действий, возмещения ущерба, содействия следствию, правосудию.

Раскаяние возможно только при наличии полного состава преступления. Оно не отменяет наказания, но обычно смягчает его.

Уголовно наказуемые стадии

Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления разделяют на такие, что влекут ответственность, и те которые не имеют правовой ценности. Важно отметить, что на любой из стадий нарушитель может добровольно отказаться от совершения противоправного действия, и останется безнаказанным. Отказ должен быть окончательным, то есть это должно значить, что субъект раз и навсегда отказывается от намерения совершить конкретное запрещенное действие, а не на какой-то период его откладывает. Нельзя расценивать, как отказ от преступления приостановление уголовной деятельности до реализации ее при более выгодных условиях.

Термин «приготовление» подразумевает умышленное осуществление действий, нацеленных на облегчение совершения преступного действия, а также сбор приспособления, средств и орудий, необходимых для достижения преступных целей. Фаза «приготовление» отличается от покушения тем, что находиться, как бы за пределами рамок совершенного преступления. Приготовление не ко всем нарушениям является уголовно-наказуемым. В ч. 2 ст. 13 УК указано, что приготовление к преступлению, которое не представляет большой опасности, ответственности не влечет.

Приготовление должны быть к конкретному правонарушению, а не в целом, нельзя рассматривать скупку ацетона для ремонта, как приготовление к изготовлению наркотических средств или хранение оружия, как приготовление к убийству.

Очень интересно обстоит ситуация приготовления, при которой совершается другое нарушение. К примеру, если один сосед хотел отравить второго и для этого украл яд, то первое действие можно расценивать, как самостоятельное правонарушение, но при этом оно становиться одним из этапов подготовки к более серьезному нарушению. Если этот яд будет использован соседом вне зависимости от результата (наступит смерть или нет), к ответственности привлекут первого и за подготовку, и за покушение на преступление. В случае, если яд не будет использован, но будет храниться в доме, то ответит субъект только за кражу, но это не будет считаться подготовкой к преступлению.

Различия отказа и неудачного покушения

Именно свобода воли выступает в роли главного отличия добровольного отказа от неудачного покушения. В последнем случае преступление не доводится до конца по причинам, которые не зависели от непосредственно правонарушителя. И добровольный отказ невозможен в случае, если человек не принимал решения не совершать преступления самостоятельно. К примеру, не будет считаться добровольным отказом от совершения деяния случай, когда насильник остановился, потому что жертва стала громко кричать. Не считается добровольным отказом и случай, когда нарушитель не справился со взломом сложного замка либо увидел рядом сотрудников правоохранительных органов.

Необходимо дифференцировать добровольный отказ и перенос преступления на потом, для выбора наиболее оптимального момента. Отказ подразумевает окончательность данного решения. Он вполне может состояться в момент приготовления, неоконченного покушения. Но если покушение оконченное, лицо может отказаться лишь от повторного посягательства. И в таком случае он ответит за покушение.

Примечательно, что добровольный отказ проявляется как в действии, так и бездействии. К примеру, преступник может весьма активно действовать в ходе него – уничтожать взрывное устройство, орудия и так далее.

В случаях, когда лицо предотвращает наступление негативных последствий совершенного покушения – например, вызывает медицинских работников для помощи жертве, либо после оконченного правонарушения возвращает украденное, – это является смягчающим обстоятельством. Согласно классификации стадий совершения умышленного преступления в РБ, РФ, это считается посткриминальным поведением.

Всего в Уголовном кодексе выделяется 3 стадии совершения преступления – это приготовление, покушение и оконченное преступление. Они перечисляются в статье 29 Уголовного кодекса РФ. Иначе первые два этапа называют предварительной преступной деятельностью. Нужно учитывать, что далеко не все противоправные деяния проходят через все эти стадии. Порой виновное лицо совершает свое деяние, не готовясь к нему, без покушения. Когда же незаконный поступок прошел через все три стадии, значением при рассмотрении обладает именно последний этап.

Стоит иметь в виду, что достаточно остро в современном уголовном праве стоит проблема разграничения стадий совершения умышленных преступлений. От ее разрешения зависит множество тонкостей в квалификации противоправных поступков. Наказание определяется степенью реализации незаконного деяния.

Каждый год растет количество покушений на убийство и изнасилование, имеется множество латентных преступлений. Проблема образовалась во многом из-за того, что вместо строго определенных методов исследований на практике немало представителей правоохранительных органов опираются на собственную интуицию, которая их подводит. Этим же страдают и многочисленные авторы, издающие статьи на правовую тематику.

21. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Приготовление к преступлению

Стадии совершения преступления – определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного.

Стадии совершения умышленного преступления:

• приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ);

• покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ);

• оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Оконченное преступление – это совершенное лицом деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает по статьям Особенной части УК РФ.

Приготовление к преступлению – стадия умышленного преступления, представляющая собой создание условий для последующего совершения преступления.

В уголовном законе под приготовлением к преступлению понимается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям и квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ.

• Признаки приготовления:
• • приготовительные действия, создающие условия для совершения преступления;
• • совершаются с прямым умыслом;
• • преступление не доводится до конца;
• • прерванность преступления по независящим от виновного обстоятельствам.
• Приготовительные действия:
• • приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (купил обрез);

• изготовление – создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож). Орудия преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление. Средства совершения преступления – любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления;

1. • приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу);
2. • приискание соучастников – действия, направленные на поиск соучастников, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу;
3. • сговор на совершение – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.
4. Следующая глава

Похожие записи:

• Алименты с безработного
• Имущественный налоговый вычет не подлежит перераспределению после получения
• Налоговые льготы для пенсионеров по налогу на автомобиль