Как признать человек недееспособным?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как признать человек недееспособным?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ходе заседания КМС также прошло обсуждение проблем, возникающих в связи с применением вступивших в силу в этом году Правил нотариального делопроизводства (ПНД). Оно касалось ряда пунктов ПНД, которые вызывают разночтение и нуждаются в корректировке. Речь идет, в частности, о количестве реестров, о применении защищенного бланка, а также о других положениях, с необходимостью исправления которых уже соглашаются даже представители органов юстиции. Члены КМС согласились с необходимостью исправить некоторые положения ПНД и выразили готовность до 1 июля представить свои конкретные предложения, которые будут переданы в рабочую группу.
И пошел брат на брата….
В марте 2014 года в суд города Тольятти поступил иск от Семена Палкина (здесь и далее ФИО участников судебного процесса изменены) к своему брату Александру. В нем он просит аннулировать договор дарения ½ доли квартиры, который, по его мнению, совершен с нарушениями закона….
А суть дела такова. Мать братьев Ирина Петровна Палкина проживала в квартире со старшим сыном Александром. В 1998 году они приватизировали квартиру в равных долях, и свою долю мать завещала другому сыну – Семену. Мол, чтобы он не был обделен. Он же не виноват, что не мог участвовать в приватизации, проживал с семьей в другом месте. И все было нормально, претензий никаких со стороны брата, проживающего вместе с матерью, не было. До поры до времени! То есть до осени 2013 года. В августе того года Ирина Петровна попала в больницу с диагнозом менингит. После возвращения из нее она уже не вставала с постели и не могла за собой ухаживать. Семен пришел навестить ее, но его ключи к замку уже не подходили, он был поменян. На звонки никто не отвечал. В квартиру его не пускали. А между тем события развивались стремительно. Видя, что мать угасает, сын, который проживал с ней, нанял для нее сиделку. И на эту сиделку, Мосину Е.С., 6 ноября И.П.Палкина подписала генеральную доверенность. И по этой доверенности уже 11 ноября 2013 года Мосина дарит долю, завещанную Семену, его брату Александру. И буквально через месяц Ирина Петровна умирает.
Когда Семен узнал, что его доля ушла от него, то он подал иск в суд о признании договора дарения недействительным. Он поясняет, что после 30 октября 2013 года его мать уже находилась в таком состоянии, когда была неспособна понимать значение своих действий и руководствоваться ими.
Чтобы иск не звучал голословно, адвокат истца настаивал на проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы для установления состояния Палкиной на момент подписания договора. И суд назначил посмертную экспертизу.
В ходе разбирательства выяснилось, что ситуация была совсем непростая: братья уже давно конфликтовали между собой. Кто виноват, кто прав, об этом в деле не прописано. Только после смерти матери конфликт между братьями усилился. Когда один сменил замки у входной двери и не пускал родственника в квартиру, то тот вызывал даже полицию. Но что стражи порядка могли сделать? Приехали, пытались увещевать того брата, который закрылся в квартире, но все тщетно. Не ломать же им дверь!
И вот братья уже в суде. Семен требует торжества справедливости. Он обвиняет брата в том, что тот, воспользовавшись беспомощным состоянием матери, вызванным болезнью, убедил ее дать доверенность совершенно чужому человеку, которая и подарила тому его законную долю.
Могла ли отдавать отчет своим действиям И.П. Палкина, когда подписывала доверенность на Мосину Е.С.? Этот вопрос стоял перед судебными экспертами.
Они взяли амбулаторную карту И.П. Палкиной и тщательным образом изучили ее. Чем болела, какие принимала лекарства, кому и на что жаловалась? Отметили, что еще в 2001 году терапевт ей поставил диагноз неврастения. Уже симптом. Долгое время лежала в больнице с сахарным диабетом. Тоже не в пользу ее психического состояния. И так далее и тому подобное. На нескольких листах описаны все болезни, которыми переболела в жизни покойная. И, как отмечено комиссией, что, по данным амбулаторной карты, до августа 2013 года И.П. Палкина «существенного прогрессирования соматических заболеваний не отмечается, каких-либо выраженных изменений психической деятельности не имеется». А вот после того, как она попала в больницу с менингитом, ситуация изменилась. Эксперты опросили соседей, врачей отделения, где лежала Палкина, а также тех, с кем она проходила лечение, но однозначного ответа, что старушка не ведала, что творила дать не могут. Вот как заканчивается экспертиза: «…ответить на вопрос: находилась ли Палкина И.П. в состоянии внезапно возникшего душевного волнения или ином эмоциональном состоянии, оказавшим существенное влияние на ее поведение в момент выдачи доверенности Мосиной Е.С. не представляется возможным в силу недостатка имеющихся сведений, а также противоречивости показаний свидетелей».
Но все же экспертов смутило то обстоятельство, что на протяжении 10 лет, когда было составлено завещание на долю в квартире в пользу Семена, она не меняла своего мнения. И только перед самой смертью, когда Семена к ней не допускали, она вдруг дарит через доверителя свою долю. Странно? Безусловно! Но эмоции в строку не вставишь, эксперты руководствовались только фактами, которые, к сожалению, не дают однозначного ответа.
контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент контент
Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы – образец о проведение экспертизы повторной / посмертной
| Заявитель: |
| Место жительства: , |
| Дата рождения: |
| Место рождения: |
| Место работы: |
| Телефон: |
| Представитель заявителя: |
| Место жительства: , |
| Телефон: |
| Заинтересованное лицо: |
| Место жительства: , |
Мною в направлено заявление о признании недееспособным .
Для вынесения законного и обоснованного решения по данному заявлению необходимо определить степень психического здоровья .
Определение степени психического здоровья необходимо в связи с тем, что ранее явных признаков расстройства психики не проявлялось, обращений за специализированной психиатрической помощью не было, в связи с чем сведений о длительном психическом расстройстве в каких-либо медицинских учреждениях не имеется. Однако в настоящее время признаки психического заболевания (в виде явно неадекватного поведения) явно проявляются и заметны даже неспециалисту.
Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы
Образец составления постановления
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении психиатрической судебной экспертизы
г. Энск 14 октября 2017 г.
Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н.
заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.
подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. потребовал передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И.
, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И.
было причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной ранки на ногтевой фаланге 1 пальца правой кисти, которое, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3525 от 28 октября 2017 г., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
14 октября 2017 г. Коробову Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Расследованием установлено, что Коробов Ю. Н. с 5 февраля 2009 г. по настоящее время состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ворошиловского района г. Энска с диагнозом – олигофрения.
С целью разрешения вопросов, связанных с вменяемостью обвиняемого Коробова Ю. Д., необходимы специальные знания.
В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
- Назначить психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить ГУЗ «ЭОКПБ № 2».
- Поставить перед экспертом вопросы:
1) страдал ли Коробов Ю. Н. каким-либо психическим заболеванием до совершения преступления, в момент его совершения и если да, то каким именно;
2) если Коробов Ю. Н. страдал психическим заболеванием, то являлось ли это заболевание таким, что лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления;
3) страдает ли Коробов Ю. Н. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно, каков его характер;
4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;
5) если да, то это психическое расстройство позволяет ли определить наказание данному лицу;
6) нуждается ли Коробов Ю. Н. в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
- Предоставить в распоряжение эксперта:
— копию настоящего постановления;
— амбулаторную карту № 10/3654-2009 психоневрологического диспансера Ворошиловского района г. Энска, составленную в отношении Коробова Ю. Д.
- Поручить: начальнику ГУЗ «ЭОКПБ № 2» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Частичная и ограниченная дееспособность
Дееспособность может быть полной, а может — частичной. Вторая относится к несовершеннолетним, у которых меньше прав и обязанностей в силу возраста. Ограниченная дееспособность по ГК РФ может быть назначена в случае, когда человек страдает от зависимостей: злоупотребляет алкоголем или пристрастен к азартным играм. Чтобы обезопасить родных и близких, закон лишает его возможности самостоятельно заключать сделки.
Иногда участник договора не может контролировать свои действия и не понимает последствий без помощи третьих лиц из-за психических отклонений. В таком случае у него должен быть попечитель, без которого невозможно провести сделку. Ограниченная дееспособность может возникнуть, если человек признан банкротом. До окончания процедуры подтверждения этого статуса распоряжаться имуществом могут только финансовые управляющие: если будущий банкрот заключит сделку лично, она будет признана ничтожной.
Могут ли умершего человека признать недееспособным?
В зависимости от сложившихся обстоятельств судом может быть признана:
- Полная недееспособность гражданина – наличие тяжелых форм психических заболеваний у человека; абсолютная неспособность у человека осознавать и контролировать свои поступки (в том числе, вследствие длительного принятия алкогольных и наркотических веществ).
Данная форма признания недееспособности предполагает утрату права совершать юридически значимые действия (распоряжаться банковскими счетами, пенсионными выплатами и т.д.). Все сделки в интересах недееспособного гражданина совершает его опекун.
- Частично ограниченная недееспособность – при незначительных расстройствах психики у гражданина; человек может с помощью посторонних лиц контролировать свои поступки (ст.
Признание гражданина недееспособным
- справка, подтверждающая факт инвалидности (если таковая имеется);
- документы, подтверждающие родственные отношения истца с гражданином, признающимся недееспособным;
- копия заявления о признании гражданина недееспособным;
- иные документы, которые могут быть истребованы в ходе судебного процесса.
Образец заявления о признании гражданина недееспособным Лица, которые вправе подать заявление о признании недееспособным:
- супруги, другие лица, проживающие совместно с гражданином;
- родители;
- братья, сестры;
- дети, достигшие 18 лет;
- служба опеки;
- учреждение для постоянного проживания инвалидов;
- лечебное учреждение психиатрического профиля.
Гражданин, который страдает психическим расстройством, не вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным.
Как проходит экспертиза
Экспертиза может проводиться путем динамического наблюдения в стационаре или в порядке единовременного освидетельствования комиссией. Для динамического наблюдения гражданина помещают в психоневрологический диспансер не дольше, чем на 30 дней.
Врачебная комиссия состоит из трех специалистов, где вместе с психиатрами участвует психолог. Медикам для исследования предоставляются материалы гражданского или уголовного дела. Кроме установления болезни, судья может поставить перед экспертами вопрос о времени и причинах ее возникновения, тяжести течения и вероятности полного или частичного выздоровления.
Судебно-психиатрическая экспертиза проводится:
- амбулаторно;
- стационарно;
- в кабинете следователя;
- в зале суда;
- посмертно (наиболее сложный вид исследования, поскольку вопрос о дееспособности больного решается только на основании документальных доказательств).
Итоги освидетельствования оформляются в виде заключения, состоящего из 4 разделов:
- Введение, перечень вопросов, на которые должны ответить эксперты.
- Исследовательская часть.
- Общая оценка результатов.
- Выводы, где эксперт отвечает на каждый вопрос, поставленный судом.
Заявитель и сам больной имеют право оспорить экспертное заключение. Для этого в суд, рассматривающий дело, подается заявление с просьбой о проведении повторной экспертизы. Вопрос о ее назначении судья решает по своему усмотрению – может отказать, а может удовлетворить прошение заявителя.
Когда экспертиза готова, и факт деменции установлен, заключение направляется в суд. Рассмотрение дела возобновляется. В процессе участвует заявитель, прокурор, представитель органов опеки и другие заинтересованные лица. Судья может вызвать на заседание и самого гражданина, которого признают недееспособным, при условии, что это не создаст опасности для его жизни и здоровья, а также для здоровья окружающих. Если такая опасность имеется, председательствующий имеет право провести одно или несколько заседаний непосредственно в месте проживания (лечения) больного.
После исследования заключения и прочих доказательств, суд принимает решение о признании гражданина недееспособным, либо отказывает в удовлетворении этого требования. Заметим, что заключение эксперта не является основным доказательством, исходя из которого, председательствующий принимает решение. В гражданском и уголовном судопроизводстве нет основных или дополнительных доказательств. Все предоставленные сторонами факты имеют равный приоритет. Суд оценивает их в совокупности.
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Если Вы хотите узнать подробнее о Ваших правах и Вам необходима наша юридическая помощь, рекомендуем Вам позвонить нам по тел .: 8 (495) 960-32-76 .
Кроме этого, Вы можете задать вопрос юристу, воспользовавшись нашей формой, мы обязательно Вам ответим!
Обращаем Ваше внимание на то, что максимально подробная юридическая консультация возможна на личном приёме у наших юристов и адвокатов, которые работают ежедневно, практически без выходных и перерывов на обед :).
Звоните сегодня, расскажите о своей проблеме и запишитесь и приходите на консультацию!
Порядок признания гражданина недееспособным определяется Гражданским кодексом РФ. В нем предусматривается и ряд оснований, вследствие которых может осуществляться признание недееспособности.
По законам РФ недееспособность гражданина признать может только суд. Основанием возбуждения дела служит заявление о признании недееспособности, в котором четко изложены причины подачи иска и обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии психических расстройств у человека.
И все же, как признать человека недееспособным? Разумнее всего, конечно же, обратиться к юристам, которые специализируются на делах о признании недееспособными граждан. Они посоветуют, как правильно составить иск о признании гражданина недееспособным и помогут обосновать причины необходимости оформления недееспособности, определят правомочность дела. Необходимо отметить, что подать заявление о признании недееспособным человека могут члены его семьи или близкие родственники, а также психоневрологические учреждения и попечительские и опекунские организации. Заявление о признании гражданина недееспособным подается по месту его жительства или нахождения психоневрологического учреждения, в котором этот человек находится на лечении.
На основании искового заявления о признании недееспособности суд назначает проведение экспертизы на недееспособность гражданина. По результатам судебно-психиатрической экспертизы суд принимает решение о признании лица недееспособным и постановляет назначить опекунство над недееспособными. По возможности судебное заседание происходит в присутствии гражданина, относительно которого принимается решение.
Последствия для человек после признания его недееспособным
Признание недееспособности человека полностью меняет его жизнь, как гражданина. Эти последствия в правовом поле направлены, прежде всего, на защиту государством его прав, и заключаются в следующем:
- Гражданин нуждается в постороннем присмотре и ответственности за него другого лица. Поэтому ему назначается, сразу после принятия решения о его недееспособности, опекун.
- Поскольку он не отдает отчет своим действиям, то не может осознавать, степень причиненного другим гражданам вреда. Поэтому он не подлежит уголовному наказанию. Отвечать за противоправные действия, совершенные им, должен назначенный опекун.
Подопечный лишен права:
- самостоятельно совершать покупки, платить по счетам, продавать жилье;
- заключать трудовые договора;
- вступать в законный брак;
- совершать действия с документами;
- участвовать в судебном процессе (кроме процессов по поводу пересмотра решения, о признании его недееспособным).
Однако не надо считать, что он лишается основных прав, закрепленных в конституции РФ, к которым относится:
- право на жизнь;
- право на частную жизнь: выбор продуктов питания на свой вкус, одежды, общения с другими посторонними людьми, не причиняющими ему вред;
- право говорить на родном для него языке;
- выбирать религию;
- пользоваться медицинской помощью;
- обращаться самостоятельно в ООП;
- отстаивать право на возобновление дееспособности.
Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза
И сделаю это на примере двух судебных дел, в которых принимал участие в качестве адвоката юрист из города Тольятти Максим Гранат. И пошел брат на брата….
В марте 2014 года в суд города Тольятти поступил иск от Семена Палкина (здесь и далее ФИО участников судебного процесса изменены) к своему брату Александру.
В нем он просит аннулировать договор дарения ½ доли квартиры, который, по его мнению, совершен с нарушениями закона….
А суть дела такова. Мать братьев Ирина Петровна Палкина проживала в квартире со старшим сыном Александром.
Важно В 1998 году они приватизировали квартиру в равных долях, и свою долю мать завещала другому сыну – Семену. Мол, чтобы он не был обделен.
Он же не виноват, что не мог участвовать в приватизации, проживал с семьей в другом месте.
И все было нормально, претензий никаких со стороны брата, проживающего вместе с матерью, не было.
На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что Кошкин П.Ю.
«…страдал хроническим психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя 2-3 стадии, что привело к нарушению психической деятельности в такой степени, что во время подписания завещания не был способен к произвольному принятию решения и адекватному волеизъявлению.
В данный момент он не мог понимать значение своих действий и руководить ими…» Квартиру лучше застраховать Хорошо, что квартиры, о которых идет спор в суде, пока не были выставлены на продажу.
Экспертиза дееспособности и сделкоспособности осуществляется во всех ситуациях, когда данные качества гражданина подлежат сомнению. Кроме того, она производится в случаях возникновения сомнений относительно состояния обследуемого во время совершенных им определенных деяний, связанных с передачей гражданских прав или совершения противоправных поступков. Сфера применения данного исследования чрезвычайно широка, однако чаще всего к анализу дееспособности и сделкоспособности прибегают в следующих случаях:
- При решении вопроса о признании человека недееспособным. Как правило, с целью назначения опеки над ним. При этом следует понимать, что далеко не все психические заболевания приводят к потере дееспособности. Человек признается недееспособным только в случае, если его заболевание значительно искажает восприятие больным своей личности и окружающего мира, а также нарушает поведенческие нормы, негативно влияет на оценку событий и собственных действий.
- Дела, рассматривающие признание совершенной сделки недействительной. Сделка может относиться к купле-продаже, обмена недвижимости, договоров дарения и ренты. Гражданское право содержит в себе процедуру, признающую недействительной сделку, совершенную недееспособным гражданином. В подобных ситуациях важно установление состояния недееспособности именно на момент заключения сделки, так как если недееспособность наступила позже, то сделка признается действительной.
- Разбирательства, ставящие своей целью признание ранее заключенного брака недействительным вследствие недееспособности одного или обоих супругов. Законодательство Российской Федерации не допускает браки с лицом, признанным недееспособным. Экспертиза дееспособности и сделкоспособности рассматривает состояние одного из супругов на момент вступления в брак.
- Расторжение брака в случае наступления у одного из супругов состояния недееспособности. Наличие психического заболевания у одного из супругов не является причиной для расторжения брака. Однако, если кто-либо из супругов признается недееспособным, то развод оформляется в отделении ЗАГС по заявлению второго супруга.
- Ситуации, рассматривающие ограничение объема или лишения субъекта родительских прав. Родительские права ограничиваются в том случае, если пребывание с родителями опасно для ребенка. Если же возникает опасность для жизни и здоровья ребенка, то решается вопрос о лишении родительских прав.
- Случаи рассмотрения жалоб граждан на применение по отношению к ним психиатрической помощи без их согласия.
Понятия дееспособности и сделкоспособности, а также процедура действий по установлению данных свойств личности и последующих действий закреплены в законодательстве Российской Федерации.
Статья № 18 Гражданского кодекса РФ регламентирует понятие полной дееспособности. Понятие гражданской дееспособности описано в статье № 21 Гражданского кодекса РФ. Статья № 27 Гражданского кодекса РФ закрепляет условия наступления дееспособности несовершеннолетнего гражданина в случае эмансипации.
Признание гражданина недееспособным
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации«), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Оспариваниерешения о признании недееспособным
Такие факторы, как пожилой возраст, нездоровый образ жизни или техногенные факторы часто выбивают человека из социальной колеи. Правда, ограничение гражданских прав человека снижает уровень его социальной ответственности и права родственников на получение наследства. Родные люди, которые часто живут вдалеке, в большинстве случаев выказывают притязания на наследство своих отцов и матерей. А те, в свою очередь, по каким-то причинам не успели оставить завещание. Есть и обратные ситуации, когда разрешительный документ не содержит упоминаний о родственниках. В этом случае может быть проведена посмертная экспертиза о признании лица недееспособным. Суд может пойти навстречу в таких вопросах, однако по определению, такая проверка не имеет практического смысла.
В своих доводах заявители на признание недееспособности могут ссылаться на положения статьи 29 ГК РФ. Для отмены уже принятого решения понадобиться подготовить достаточное количество материалов. Сюда относятся свидетельства о разводе, снятие учета в психическом диспансере или окончание прохождения курса реабилитации.
Стоит отметить, что недееспособные граждане ущемляются в одних правах и получают другие. Это социальные льготы и обслуживание, жилищные субсидии, а также дополнительные метры жилой площади. Лица, признанные ограниченно дееспособными, не смогут уйти от ответственности за последствия от совершенных ими действий.